Annacarin Leufstedt: Vi ser inte skogen för alla kalhyggen
Det var inte bara glest med träd på filmsnutten som en förbipasserande tog i helgen, och sen delades på sociala medier. Det var lika glest som det blir på ett hyggeslandskap. Och dom är många nu. För i Sverige avverkas inte bara träd. Här avverkas ovärderliga naturvärden.
Fula kalavverkningar har blivit standard och att inte skydda gammelskog och naturvärden en lika ful vana. Men när skogar med höga naturvärden försvinner händer detsamma med livsmiljöer för tusentals arter.
Kvar blir fläckar av skog, utan viktiga biologiska värden. Att inte du som tänkte dig en skön skogspromenad känner igen dig är alltså den minsta sorgen.
Det är många år sen skogsbruket lovade följa certifieringssystemen och inte avverka viktiga skogar med stor betydelse för djur och natur. Men certifieringen som är frivillig under eget ansvar har starkt ifrågasatts. Och Skogsstyrelsen hade redan innan M/KD-budgeten slog sönder arbetet svårt att hinna inventera skogen. Sen blev det helt omöjligt och nu ska man sluta registrera nyckelbiotoper vid avverkningar.
Skogsägarnas lösning på skogens kris är mer äganderätt. Men det kräver trovärdiga ägare. Och där har skogsbrukets skyddsarbete mycket kvar att bevisa. Som att skogsägare slutar städa undan det som visar på nyckelbiotoper, för att slippa krångel och kunna kalhugga.
Det talas om ekonomisk katastrof om mer skog än dagens ynka två procent blir skyddsvärd och inte heller gammelskogen få avverkas. Men det blir inga sammanbrott för att vi räddar ännu fler skogar. Katastrofen kommer när vi dödat ekosystem och tusentals arter och dom allra bästa koldioxidätarna.
Nu pågår ett upprop för skogen, och det är dags att välja sida. Och eftersom moderaternas landsbygdspolitiska talesperson säger att ingen mer skog ska skyddas, så vet vi. Att inte heller skogen mår bättre av att gå högerut.
